提供劳务者受害责任纠纷 （2017）云25民终140号

被告唐彬桂与被告邓训敏口头约定，将装修超市工程承包给被告邓训敏施工，两人之间属一次性提供工作成果，按照19元/㎡的单价结算工程款支付劳动报酬，以完成工作成果为目的的承揽关系。被告邓训敏雇请原告白龙四工作，形成雇佣关系，原告白龙四是按照被告邓训敏的安排从事劳务工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，本案中，被告唐彬桂是定作人，无证据证明其在定作、指示或者选任过程中有过失情形，故不承担赔偿责任。原告白龙四是提供劳务一方，被告邓训敏是接受劳务一方，因劳务过程中是由于原告白龙四没有系安全绳索和配戴安全帽造成自己受到损害，其存在一定的过错，应减轻被告邓训敏的赔偿责任。综上，原告请求判令赔偿医药费、伤残赔偿金、扶养费

被告唐彬桂与被告邓训敏口头约定，将装修超市工程承包给被告邓训敏施工，两人之间属一次性提供工作成果，按照19元/㎡的单价结算工程款支付劳动报酬，以完成工作成果为目的的承揽关系。被告邓训敏雇请原告白龙四工作，形成雇佣关系，原告白龙四是按照被告邓训敏的安排从事劳务工作。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任”，以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云25民终140号上诉人（原审被告）：邓训敏，男，1967年11月21日生，汉族，湖南省蓝山县人，个体工商户，系蒙自XX钢结构制作部业主，户籍地湖南省蓝山县，现住云南省蒙自市。委托诉讼代理人：谢冰，云南铭萃律师事务所律师。代理权向为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：白龙四,男1976年2月6日生，彝族，云南省红河县人，农民，户籍……