民间借贷纠纷 （2017）辽07民终1766号

原告举证的被告出具的借条及当事人陈述，可以证明原、被告间借贷法律关系成立，且该借贷关系不违背法律规定，应认定合法有效。合法、真实的借贷关系，应受法律保护。原告已按约定将借款交付被告，被告即应承担偿还借款义务。关于被告提出已过2年诉讼时效的抗辩理由，因借条中未约定借款期限，依法原告可随时主张权利；关于被告提出的管辖权异议，已超过答辩期，本院不予受理。关于被告提出的未收到1万元钱款及上述借款系合伙款，被告无证据或提供的证据不能证明该抗辩成立。故原告要求被告偿还借款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借条中未约定，依法可支持年利率6%的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》二十九条第三款之规定，判决如下：被告蒋秀义于本判决生效后10日内偿还原告王德生借款8.2万元及利息（自2016年5月18日至实际付清之日止，以本金8.2万元为基数，年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三

原告举证的被告出具的借条及当事人陈述，可以证明原、被告间借贷法律关系成立，且该借贷关系不违背法律规定，应认定合法有效。合法、真实的借贷关系，应受法律保护。原告已按约定将借款交付被告，被告即应承担偿还借款义务。关于被告提出已过2年诉讼时效的抗辩理由，因借条中未约定借款期限，依法原告可随时主张权利；关于被告提出的管辖权异议，已超过答辩期，本院不予受理。关于被告提出的未收到1万元钱款及上述借款系合伙款，被告无证据或提供的证据不能证明该抗辩成立。故原告要求被告偿还借款的诉求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因借条中未约定，依法可支持年利率6%的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1766号上诉人(原审被告)：蒋秀义，男，1950年12月28日出生，汉族，锦州公路处退休干部，户籍地锦州市凌河区锦铁里33-17号，现住锦州市凌河区黎明东方园2-1号。被上诉人(原审原告)：王德生，男，1956年9月11日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区花园里*****号。委托诉讼代理人：祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。上诉……