合同纠纷 （2014）淄民一终字第462号

原、被告共同出资购买涉案车辆后，该车由被告占有、使用并最终处分，原告只履行了出资义务，并未实际使用该车辆，故被告负有支付原告所出的购车款的义务；原告提供的证据能够证实其向天津宝益通国际贸易有限公司支付购车款65万元，故对原告要求被告支付原告上述65万元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付的另外6万元，由于原告未能提供充分的证据证实其主张，对该部分诉讼请求，不予支持。由于原、被告之间并不存在原告所称的其以低价将涉案车辆转让给被告的买卖合同关系，故对原告要求撤销原、被告之间的车辆买卖合同的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条之规定，判决：一、被告路文光于判决生效后十日内支付原告裴亮65万元。二、驳回原告裴亮的其他诉讼请求。如果未按判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000.00元，由原告裴亮负担1000.00元，被告路文光负担10000.00元。路文光不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实

原、被告共同出资购买涉案车辆后，该车由被告占有、使用并最终处分，原告只履行了出资义务，并未实际使用该车辆，故被告负有支付原告所出的购车款的义务；原告提供的证据能够证实其向天津宝益通国际贸易有限公司支付购车款65万元，故对原告要求被告支付原告上述65万元的诉讼请求，予以支持。原告要求被告支付的另外6万元，由于原告未能提供充分的证据证实其主张，对该部分诉讼请求，不予支持。由于原、被告之间并不存在原告所称的其以低价将涉案车辆转让给被告的买卖合同关系，故对原告要求撤销原、被告之间的车辆买卖合同的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄民一终字第462号上诉人（原审被告）：路文光，男，汉族，农民。委托代理人：李军，山东华宇轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴亮，男，汉族，农民。委托代理人：王兵舰，山东天矩律师事务所律师。上诉人路文光因合同纠纷一案，不服淄博市临淄区人民法院（2012）临商初字第670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上……