民间借贷纠纷 (2019)鲁08民终4646号
裁判要旨
原告主张被告借款90000元,仅提供被告书写50000元的借据,其另提供的银行转账、电话录音不能证实另外40000元的借款事实。在特定情形下,双方之间的相互转账,不能必然构成法律意义上的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告辩称,50000元的借条是自己书写,但原告未实际给付借款。因双方之间有多笔资金往来,且原告表示有现金给付,被告书写的借据能够印证借贷关系的成立,被告的辩解与事实不符,不予采信。综上所述,原告要求被告偿还借款余额应为41000元,予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十七条之规定,判决:被告王颖于
摘要
原告主张被告借款90000元,仅提供被告书写50000元的借据,其另提供的银行转账、电话录音不能证实另外40000元的借款事实。在特定情形下,双方之间的相互转账,不能必然构成法律意义上的借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十七条规定,原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告辩称,50000元的借条是自己
正文(节选)
山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终4646号上诉人(原审原告):毛影会,女,1967年10月20日出生,汉族,无业,住邹城市。委托诉讼代理人:倪兴启,邹城天合法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):王颖,女,1980年10月26日出生,汉族,职工,住邹城市。委托诉讼代理人:李春焕,山东胜途律师事务所律师。上诉人毛影会因与被上诉人王颖民间借贷纠纷一案,不服山东省邹城……