民间借贷纠纷 （2019）京03民终16439号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依法律的规定履行义务。王英诺与王敬阳交往期间，两人之间存在数百笔转账记录，王英诺依据微信、支付宝等转账记录向王敬阳提起民间借贷诉讼，主张上述转账均为借款，但根据现有证据，尚不足以认定双方就全部款项均存在借贷的合意，但可以认定双方对返还10万元款项达成了合意。王敬阳的辩称意见没有法律依据，法院难以采纳。针对王英诺主张债务利息的部分，因其并未提交证据证明双方之间存在利息约定，故对王英诺主张的利息部分，法院不予支持。综上,一审法院判决：一、王敬阳于本判决生效之日起十五日内返还王英诺95000元；二、驳回王英诺其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，王敬阳提交以下证据:证据1.王英诺与王敬阳的微信聊天记录截图2页,王英诺与裴某的微信聊天记录截图1页,用以证明双方共同生活期间,共同出资用于网络赌博。王英诺知道王敬阳赌博的事情，因为用过王英诺的账户。2.王敬阳网络赌博转账充值

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依法律的规定履行义务。王英诺与王敬阳交往期间，两人之间存在数百笔转账记录，王英诺依据微信、支付宝等转账记录向王敬阳提起民间借贷诉讼，主张上述转账均为借款，但根据现有证据，尚不足以认定双方就全部款项均存在借贷的合意，但可以认定双方对返还10万元款项达成了合意。王敬阳的辩称意见没有法律依据，法院难以采纳。针对王英诺主张债务利息的部分，因其并未提交证据证明双方之间存在利息约定，故对王英诺主张的利息部分，法院不予支持。综上,一审法院判决：一、王敬阳于本判决生效之日起十五日内返还王英诺9500

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16439号上诉人(原审被告)：王敬阳，男，1990年5月26日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：刘玉先，北京市京畿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王英诺，女，1996年3月28日出生，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：朱宏宇，北京仁道律师事务所律师。上诉人王敬阳因与被上诉人王英诺民间借贷纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（20……