股东知情权纠纷 （2017）冀01民终1994号

《中华人民共和国公司法》明确规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。原告作为被告公司的股东，依法应享有上述权利。被告抗辩原告知情权已得到充分保障，但未提供充分证据证实，对被告认为原告知情权已得到充分行使的抗辩，本院不予采信。原告要求查阅公司会计账簿、查阅复制财务会计报告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告晋州巨石预拌混凝土有限公司提供2010年6月7日至2016年8月17日的财务会计账簿供原告燕仓法查阅。二、被告晋州巨石预拌混凝土有限公司提供2010年6月7日至2016年8月17日的财务会计报告以供原告燕仓法查阅复制。案件受理费80元、保全费5000元由被告负担。二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。二审中双方均未提交新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人争议的焦点为：被上诉人查阅公司财务账目的行为是否符合法律规定？《中华人民共和国公司法》第三十三规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事

《中华人民共和国公司法》明确规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。原告作为被告公司的股东，依法应享有上述权利。被告抗辩原告知情权已得到充分保障，但未提供充分证据证实，对被告认为原告知情权已得到充分行使的抗辩，本院不予采信。原告要求查阅公司会计账簿、查阅复制财务会计报告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三十三条的规定，判决如下：一、被告晋州巨石预拌混凝土有限公司提供2010年6月7日至2016年8月17日的财务会计账簿供原告燕仓法查阅。二、被告晋州巨石预拌混凝土有限公司提供2010

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终1994号上诉人（原审被告）：晋州巨石预拌混凝土有限公司，住所地，晋州市陈庄村西。法定代理人：赵某，执行董事。委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师，被上诉人（原审原告）：燕仓法，男，1978年9月1日生，汉族，晋州市人。委托诉讼代理人：张伟强，河北九洲之星律师事务所律师，上诉人晋州巨石预拌混凝土有限公司与被上诉人燕仓法因股东……