建设工程施工合同纠纷 （2014）信中法民终字第2211号

原告信阳市雅庭装饰工程有限公司与某某新村建设指挥部签订某某新村外墙涂料施工承包合同是双方在平等自愿基础上签订，属有效合同，双方应按合同约定履行。被告贤山街道办事处肖家河居民委员会答辩称，原告提交双方签订的合同为复印件，不能作为证据使用，对该抗辩理由，本院认为原告提交的施工合同虽为复印件，但本案的证人证言及当的指挥部成员、时任肖家河村村长的肖某某信对原告实际完成的工程量进行测量并签字认可，相关证据已形成证据链条，因此，原告提交双方签订施工合同可以作为本案证据使用.合同依法成立即具有法律效力，当事人各方行使权力及履行义务必须符合合同约定。原告按施工合同约定施工完成总体工程量70%，南湾乡某某新村指挥部未按合同约定支付70%工程款，致使合同无法履行，且双方已自动中止合同的履行，故对原告主张解除合同的约定本院予以支持。南湾乡某某新村指挥部成员、时任肖家河村村长肖某某信对已完成某某新村住宅外墙漆基层施工完成面积进行测量并签字认可，应视为双方对原告已完成工程量的确认，因此，南湾乡某某新村指挥部应按合同约定支付给原告方37007.8㎡x18元×70%=466298.28元。被告信阳南湾风

原告信阳市雅庭装饰工程有限公司与某某新村建设指挥部签订某某新村外墙涂料施工承包合同是双方在平等自愿基础上签订，属有效合同，双方应按合同约定履行。被告贤山街道办事处肖家河居民委员会答辩称，原告提交双方签订的合同为复印件，不能作为证据使用，对该抗辩理由，本院认为原告提交的施工合同虽为复印件，但本案的证人证言及当的指挥部成员、时任肖家河村村长的肖某某信对原告实际完成的工程量进行测量并签字认可，相关证据已形成证据链条，因此，原告提交双方签订施工合同可以作为本案证据使用.合同依法成立即具有法律效力，当事人各方行使权力及履行义务必须符合合同约定。原告按施工合同约定施工完成总体工程量70%，南湾乡某某新村指

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）信中法民终字第2211号上诉人（原审被告）信阳市南湾湖风景管理区南湾办事处。法定代表人牛月红，主任。委托代理人张华，办事处工作人员。委托代理人沈晓燕，河南晓燕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）信阳市雅庭装饰工程有限公司。法定代表人钱长勇，该公司经理。委托代理人马玉强，河南冠南律师事务所律师。原审被告南湾肖家河村民委员会（现更名为贤山街道办事处……