盗窃 （2014）浙杭刑终字第251号

上诉人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人徐某提出原判量刑过重的理由不足，本院不予采纳，对其据此提出从轻处罚的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明代理审判员　　高　强代理审判员　　张茂鑫二〇一四年四月十四日书　记　员　　曲振家 更多数据：www.

上诉人徐某以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人徐某在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人徐某提出原判量刑过重的理由不足，本院不予采纳，对其据此提出从轻处罚的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第251号原公诉机关杭州市上城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐某。1995年10月因盗窃被劳动教养一年六个月；1998年1月因盗窃被治安拘留十五日；2000年2月因盗窃被劳动教养二年；2002年12月因盗窃被劳动教养三年；2005年7月因盗窃被治安拘留十日；2005年12月因盗窃被劳动教养一年九个月；2009年10月因盗窃被行政拘……