财产损害赔偿纠纷 （2021）辽01民终1722号

韩昉所有的暖气管道漏水造成张峰荣财产损失，构成侵权行为，作为所有人韩昉应承担侵权赔偿责任。对于张峰荣的财产损失状况，经过评估鉴定，张峰荣的财产损失为2051元，韩昉应赔偿给付张峰荣。对于超过该数额部分诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。关于鉴定费的负担，本案鉴定费系因韩昉所有的暖气漏水造成张峰荣财物损坏，在双方就赔偿问题无法达成协议的情况下，张峰荣提起诉讼，为确定损失数额委托司法鉴定而发生，该项费用的发生与韩昉的侵权行为具有相当因果关系，并非属于张峰荣故意扩大损失所造成的，故应由韩昉承担赔偿责任。关于韩昉抗辩为张峰荣修复受损财物的问题，作为侵权行为受害人，张峰荣有权选择要求侵权人予以修复，也有权选择要求韩昉赔偿相应损失后自行修复。因此，韩昉的该项抗辩意见一审法院不予采信。关于王玉锁是否应承担责任的问题，王玉锁并非案涉房产的所有权人，故对张峰荣的财产损失无相应的民事赔偿责任，对张峰荣的该项诉请，一审法院不予支持。一审法院判决：一、韩昉于判决生效后三日内，赔偿张峰荣财产损失2051元；二、韩昉于判决生效后三日内，赔偿张峰荣鉴定费2600元；三、驳回双方的其他诉讼请求。如果未按判决指定

韩昉所有的暖气管道漏水造成张峰荣财产损失，构成侵权行为，作为所有人韩昉应承担侵权赔偿责任。对于张峰荣的财产损失状况，经过评估鉴定，张峰荣的财产损失为2051元，韩昉应赔偿给付张峰荣。对于超过该数额部分诉讼请求，没有事实依据，一审法院不予支持。关于鉴定费的负担，本案鉴定费系因韩昉所有的暖气漏水造成张峰荣财物损坏，在双方就赔偿问题无法达成协议的情况下，张峰荣提起诉讼，为确定损失数额委托司法鉴定而发生，该项费用的发生与韩昉的侵权行为具有相当因果关系，并非属于张峰荣故意扩大损失所造成的，故应由韩昉承担赔偿责任。关于韩昉抗辩为张峰荣修复受损财物的问题，作为侵权行为受害人，张峰荣有权选择要求侵权人予以修复

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终1722号上诉人(原审被告)：韩昉，女，1958年2月2日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被上诉人(原审原告)：张峰荣，男，1986年12月27日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：富中艳（张峰荣母亲），女，1963年5月1日出生，满族，住沈阳市皇姑区。原审被告：王玉锁，男，1951年11月1日出生，满族，现住沈阳市于洪区。委……