侵害商标权纠纷 （2020）浙03民初890号

第1792882号“”、第4190928号“”注册商标合法有效。原告经授权，有权以自己的名义提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售上述侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品系电视机，与涉案注册商标核定使用商品中的电视机属于同一种类。同时，被诉侵权电视使用的“TG牌”标识，采用了“英文字母+中文”的排列方式，且“”与第1792882号商标中“”字形，“王牌”和第4190928号商标中“王牌”文字一致，足以导致相关公众对商品来源产生混淆或认为两者在来源上具有特定的联系，构成商标法意义上的近似。根据本案认定的事实，可以认定涉案被诉侵权产品系被告销售。该行为已侵害原告对第1792882号“”、第4190928号“”注册商标享有的合法权益。原告有权根据《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条第一款第一项、第八项的规定，诉请被告停止侵权、赔偿损失。现有

第1792882号“”、第4190928号“”注册商标合法有效。原告经授权，有权以自己的名义提起本案诉讼。《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。销售上述侵犯注册商标专用权的商品的，亦构成侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被诉侵权产品系电视机，与涉案注册商标核定使用商品中的电视机属于同一种类。同时，被诉侵权电视使用的“TG牌”标识，采用了“英文字母+中文”的排列方式，且“”与第1792882号商标中“”字形，“王牌”和第

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）浙03民初890号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。法定代表人：李东生，董事长。委托诉讼代理人：詹韩康，浙江利群律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。被告：温州市龙湾沙城李刚电器店，经营场所浙江省温州市龙湾区沙城镇五甲街**。经营者：李刚，男，1971年8月1……