委托合同纠纷 （2015）晋市法民终字第1023号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。结合本案案情，上诉人、被上诉人及王公平一起协商时，和上诉人一道作为应诺方的王公平保证被上诉人至少可以拉一年永安煤矿矸石，而上诉人当场并未反对，应视为同意该承诺。而被上诉人支付了上诉人90000元报酬，只拉了6个月左右的煤矸石，原审酌情认定上诉人归还被上诉人5万元没有不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人胡建东的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1050元由上诉人胡建东负担。本判决为终审判决。审 判 长 李晓强代理审判员 王 琦代理审判员 梁 卉二〇一五年十二月十六日书 记 员 史亚为 搜索“”
摘要
《中华人民共和国合同法》第四百零五条规定，受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。结合本案案情，上诉人、被上诉人及王公平一起协商时，和上诉人一道作为应诺方的王公平保证被上诉人至少可以拉一年永安煤矿矸石，而上诉人当场并未反对，应视为同意该承诺。而被上诉人支付了上诉人90000元报酬，只拉了6个月左右的煤矸石，原审酌情认定上诉人归还被上诉人5万元没有不当。原审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人胡建东的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
正文（节选）
山西省晋城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋市法民终字第1023号上诉人（原审被告）胡建东，男，1974年2月5日生，汉族，沁水县人，煤矿职工，住煤矿宿舍楼。委托代理人胡中富，山西君宜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡加其，男，1968年3月16日出生，汉族，沁水县人，农民。上诉人胡建东因委托合同纠纷一案，不服沁水县人民法院（2015）沁嘉民初字第47号民事判决，向本院提出上诉。本……