买卖合同纠纷 (2019)豫17民终3895号
裁判要旨
原告和被告之间系买卖合同关系,二被告多次赊购原告的烟酒。被告亦认可其向原告出具的欠条内容属实,但被告贾爱启辩称的其只是介绍人且不是村委书记,不应承担责任。本院认为本案买卖关系是个人买卖关系,没有证据证明是职务行为。关于其所辩称的超过诉讼时效,本院认为二被告出具的欠条未约定还款期限,原告多次查找被告贾爱启追要欠款,因被告贾爱启居无定所,无法联系,也未向原告明确表示拒不还款,故对其辩称的超过诉讼时效不予采纳。被告贾得良辩称其只承担经手的8000元左右,根据法律规定,被告贾得良、贾爱启系连带责任债务人,对该债务应当承担连带责任,负有清偿全部债务的义务,故对被告贾得良的辩称不予支持。故,原告的诉讼请求正当,本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告贾爱启、贾得良于本判决生效之日起十日内共同偿还原告郭倩慧货款20700元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元(已减半收取),由被告贾爱启
摘要
原告和被告之间系买卖合同关系,二被告多次赊购原告的烟酒。被告亦认可其向原告出具的欠条内容属实,但被告贾爱启辩称的其只是介绍人且不是村委书记,不应承担责任。本院认为本案买卖关系是个人买卖关系,没有证据证明是职务行为。关于其所辩称的超过诉讼时效,本院认为二被告出具的欠条未约定还款期限,原告多次查找被告贾爱启追要欠款,因被告贾爱启居无定所,无法联系,也未向原告明确表示拒不还款,故对其辩称的超过诉讼时效不予采纳。被告贾得良辩称其只承担经手的8000元左右,根据法律规定,被告贾得良、贾爱启系连带责任债务人,对该债务应当承担连带责任,负有清偿全部债务的义务,故对被告贾得良的辩称不予支持。故,原告的诉讼请求
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17民终3895号上诉人(原审被告):贾爱启,男,汉族,1966年3月1日出生,住平舆县。委托诉讼代理人:秦栓柱,男,1949年10月15日出生,汉族,住平舆县。被上诉人(原审原告):郭倩慧,女,汉族,1981年8月3日出生,住平舆县。原审被告:贾得良,男,汉族,1959年2月1日出生,住平舆县。上诉人贾爱启因与被上诉人郭倩慧及原审被告贾得……