民间借贷纠纷 （2016）陕07民终252号

合法的债权债务关系受法律保护。本案杨明亮与被告之间债权债务关系明确，被告欠杨明亮27100元，事实清楚，证据充分，予以确认。债权人杨明亮病逝后，本四原告均系债权人杨明亮第一顺序继承人，均与债权人杨明亮存在法定继承关系，因此对该笔债权四原告可依法继承。因此四原告主张被告偿还27100元债务之主张，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告应当按同期银行贷款利率支付利息，因无证据证明双方对以上债务约定利息，故应视为不支付利息。被告表示因村财务未清理，对债务真实性提出异议，但被告就其主张未能提供证据，其依法应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告洋县磨子桥镇袁寨村村民委员会第一村民小组于本判决生效后三十日内清偿原告梁彦平、杨建胜、杨超胜、杨文丽27100元。、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费470元，减半收取235元，由被告承担。上诉人洋县磨子桥镇袁寨村村民委员会第一村民小组不服原审判决，提出上诉认为原审认定借款属

合法的债权债务关系受法律保护。本案杨明亮与被告之间债权债务关系明确，被告欠杨明亮27100元，事实清楚，证据充分，予以确认。债权人杨明亮病逝后，本四原告均系债权人杨明亮第一顺序继承人，均与债权人杨明亮存在法定继承关系，因此对该笔债权四原告可依法继承。因此四原告主张被告偿还27100元债务之主张，符合法律规定，依法予以支持。原告主张被告应当按同期银行贷款利率支付利息，因无证据证明双方对以上债务约定利息，故应视为不支付利息。被告表示因村财务未清理，对债务真实性提出异议，但被告就其主张未能提供证据，其依法应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕07民终252号上诉人（原审被告）洋县磨子桥镇袁寨村村民委员会第一村民小组。代表人杨贵元，洋县磨子桥镇袁寨村村民委员会第一村民小组组长。被上诉人（原审原告）梁彦平，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被上诉人（原审原告）杨建胜，男，汉族，陕西省洋县人，农民，系梁彦平长子。被上诉人（原审原告）杨超胜，男，汉族，陕西省洋县人，农民，系梁彦平次子。被上诉……