追偿权纠纷 （2018）川0105民初8608号
裁判要旨
中誉远发公司不是反担保保证合同的相对方，其不盖章不影响合同的成立及生效，本院对该组证据的三性予以采信； 2.中誉远发公司提交了银行电子回单两张，证明实际欠付本金为980万元。 小保公司认为该证据为复印件，对其三性提出异议，本院认为该证据系复印件，且小保公司不予认可，故对该证据的三性不予采信。 根据当事人提交的证据及一致陈述，本院查明以下事实： 2014年12月14日，小保公司（甲方）与中誉远发公司（乙方）签订（2016）年委贷字第0460号《委托担保协议》，该合同约定，乙方因业务需要，特委托甲方就乙方与银行签订的相关主合同项下的债务提供相应保证担保，甲方经审查同意为乙方担保。 被担保债权总金额为1000万元。 担保费按担保金额百分之三每年的比例由乙方一次性支付。 甲方承担保证责任后，有权向乙方进行追偿。 追偿范围包括：1.甲方代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按乙方与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）；2.甲方因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费等；该合同第七条违约责任约定：乙方如违反本合同的有关条款以
摘要
成都小企业融资担保有限责任公司与中誉远发国际建设集团有限公司、程维周追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8608号 原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。 法定代表人：张栩。 委托诉讼代理人：戢霞，女，1989年10月1日出生，汉族，住成都市金牛区。 系公司员工，一般代理。 委托诉讼代理人：何尧，男，1973年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区。 系公司员工，一般……