盗窃 （2014）宁刑二终字第127号

原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）聂某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人（原审被告人）聂某在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）聂某撤回上诉。南京市栖霞区人民法院（2014）栖刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　邓　玲审判员　黄胜齐审判员　王瑞琼二〇一四年七月二十三日书记员　孟鑫鑫 百度搜索“”

原审人民法院判决认定上诉人（原审被告人）聂某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法。上诉人（原审被告人）聂某在二审期间要求撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）聂某撤回上诉。南京市栖霞区人民法院（2014）栖刑初字第142号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　邓　玲审判员　黄胜齐审判员　王瑞琼二〇一四年七月二十三日书记员　孟鑫鑫 百度搜索“”

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宁刑二终字第127号原公诉机关南京市栖霞区人民检察院。上诉人（原审被告人）聂某，男，1993年7月14日，汉族，原某（南京）有限公司员工。2014年1月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，6月24日被逮捕。现羁押于南京市栖霞区看守所。南京市栖霞区人民法院审理南京市栖霞区人民检察院指控原审被告人聂某犯盗窃罪一案，于2014年……