买卖合同纠纷 （2020）鲁02民终14548号

文海科贸公司与阳光东辉公司签订的《金牛管材、管件购销合同》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行义务。双方签订合同时对付款方式及货款结清进行了约定，合同约定“按实际供货数量结算，按需方提供的地点送货到施工现场，货到工地经需方验收合格后，供方开具收货单据，每月15日前，供方开出本月供货明细汇总交给需方确认”，文海科贸公司未提交双方已经实际结算的证据，阳光东辉公司对于文海科贸公司提交的送货单亦不认可，文海科贸公司未提交证据证实收货人为阳光东辉公司员工，且文海科贸公司提交的证据载明文海科贸公司自2014年3月起至2014年12月送货至阳光东辉公司银盛泰德郡四期6号地块，与本案涉案工程德郡5号地块工程不符，故对文海科贸公司主张**光东辉公司偿还货款的诉讼请求，原审不予支持。另，涉案工程系青岛银盛泰房地产有限公司将青岛市城阳区xx号德郡5号地块保温工程制作及安装分包给阳光东辉公司，阳光东辉公司购买文海科贸公司供应的水、暖方面的管件管材，旭辉银盛泰公司非本案适格主体，故对文海科贸公司主张旭辉银盛泰公司承担偿还责任，原审不予支持。综上，原审依照《中

文海科贸公司与阳光东辉公司签订的《金牛管材、管件购销合同》系双方真实意思的表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应依约履行义务。双方签订合同时对付款方式及货款结清进行了约定，合同约定“按实际供货数量结算，按需方提供的地点送货到施工现场，货到工地经需方验收合格后，供方开具收货单据，每月15日前，供方开出本月供货明细汇总交给需方确认”，文海科贸公司未提交双方已经实际结算的证据，阳光东辉公司对于文海科贸公司提交的送货单亦不认可，文海科贸公司未提交证据证实收货人为阳光东辉公司员工，且文海科贸公司提交的证据载明文海科贸公司自2014年3月起至2014年12月送货至阳光东辉公司银

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁02民终14548号 上诉人（原审原告）：青岛文海科贸有限公司，住所地山东省青岛市市北区，统一社会信用代码：91xx2L。 法定代表人：宁治民，经理。 委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷森，山东海金州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛阳光东辉建设集团有限公司，住所地山东省胶州市，统一社会信用代……