（2014）河中法刑二终字第111号

上诉人陈某甲无视国法，因矛盾纠纷持械故意伤害他人身体，造成他人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。对于上诉人陈某甲的上诉理由，本院作如下综合评判：根据本案被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、鉴定结论等证据，可以证实上诉人陈某甲在与被害人发生赔偿纠纷后，持械故意伤害被害人并造成被害人轻伤与轻微伤后果的事实，上诉人具有伤害他人的犯罪故意和行为，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。因此，上诉人陈某甲认为其行为属正当防卫的上诉理由不能成立，不予支持。原判根据上诉人陈某甲的犯罪事实与量刑情节，作出的量刑在法定刑幅度内，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔春柳审　判　员　　曾志科代理审判员　　刘　杰二〇一四年十二月四日书　记　员　　伍福明

上诉人陈某甲无视国法，因矛盾纠纷持械故意伤害他人身体，造成他人轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予刑事处罚。对于上诉人陈某甲的上诉理由，本院作如下综合评判：根据本案被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录及照片、扣押笔录、鉴定结论等证据，可以证实上诉人陈某甲在与被害人发生赔偿纠纷后，持械故意伤害被害人并造成被害人轻伤与轻微伤后果的事实，上诉人具有伤害他人的犯罪故意和行为，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪。因此，上诉人陈某甲认为其行为属正当防卫的上诉理由不能成立，不予支持。原判根据上诉人陈某甲的犯罪事实与量刑情节，作出的量刑在法定刑幅度内，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚和适用

广东省河源市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）河中法刑二终字第111号原公诉机关河源市源城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，男，1971年8月8日出生，广东省梅州市人，汉族，小学文化。2014年4月21日因涉嫌故意伤害罪被羁押，同月22日被刑事拘留，同年5月30日被依法逮捕。现羁押于河源市看守所。河源市源城区人民法院审理河源市源城区人民检察院指控原审被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于……