（2014）吕民一终字第670号

原告白根旺与被告张丑旺之间因被告张丑旺借款而产生的债权债务关系，至被告张小平给原告白栓平写下欠条形成的新的债权债务关系之时起就因债权债务关系发生转移而消失了，原告白栓平与被告张小平之间的债权债务关系明确，权利义务清楚，故原告白根旺不能再对被告张丑旺主张该权利，被告张小平也不对原告白根旺负有该义务，该债权只能由原告白栓平对被告张小平来主张；被告张小平未在约定的还款期限内偿还欠款，是明显的违约行为，原告白栓平因此就原本未约定利息的欠款主张逾期利息符合法律规定的原则精神，但其主张的利率标准超过了法律对此类利息支持的限制性规定、其利息起算时间超出了他们之间债权债务关系形成时的还款期限约定，故对原告方要求被告方还本付息的诉讼请求应在明确权利由谁享有、义务由谁承担的基础上、在法律规定的范围内予以支持；原告方要求二被告赔偿原告白根旺医疗费用3000元的诉讼请求，因其没有充足的证据相佐证而不予支持。据此判决：一、判决生效后十五内，张小平偿还白栓平欠款人民币2000元，并从2009年4月1日起按银行同期贷款利率支付利息至还清欠款之日；二、驳回原告白栓平、白根旺的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告张小

原告白根旺与被告张丑旺之间因被告张丑旺借款而产生的债权债务关系，至被告张小平给原告白栓平写下欠条形成的新的债权债务关系之时起就因债权债务关系发生转移而消失了，原告白栓平与被告张小平之间的债权债务关系明确，权利义务清楚，故原告白根旺不能再对被告张丑旺主张该权利，被告张小平也不对原告白根旺负有该义务，该债权只能由原告白栓平对被告张小平来主张；被告张小平未在约定的还款期限内偿还欠款，是明显的违约行为，原告白栓平因此就原本未约定利息的欠款主张逾期利息符合法律规定的原则精神，但其主张的利率标准超过了法律对此类利息支持的限制性规定、其利息起算时间超出了他们之间债权债务关系形成时的还款期限约定，故对原告方要

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第670号上诉人（原审被告）张小平，男，1984年6月1日生，汉族，山西省柳林县高家沟乡郝岭村人。被上诉人（原审原告）白栓平，又名白平平，男，1979年8月6日，汉族，山西省柳林县留誉镇下岔沟村人。原审原告白根旺，男，1952年10月12日生，汉族，柳林县留誉镇下岔沟村人。系白栓平之父亲。原审被告张丑旺，男，1953年5月28日生，汉……