金融借款合同纠纷 （2019）桂09民终1644号

本案签订的合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的效力性规定，是有效的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。容县农村信用合作联社已依合同约定发放贷款给陈宏金，但陈宏金已超三个月未按合同约定偿还借款利息给容县农村信用合作联社，违反了双方签订的《个人借款合同》中第十条第五款第三项的约定，构成违约。因此，容县农村信用合作联社要求解除其与陈宏金于2016年8月28日签订编号为530102160986554的《个人借款合同》，并要求陈宏金偿还借款本金2600000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。陈宏金的抗辩缺乏事实和法律依据，该院不予采纳。李广、吴万浪、郑开凤、尹春梅自愿为陈宏金的借款提供连带责任保证，因此，容县农村信用合作联社要求李广、吴万浪、郑开凤、尹春梅对陈宏金的上述债务承担连带偿还的责任，具有事实和法律依据，该院予以支持。李广、尹春梅自愿以登记在李广名下位于南宁市·花莲府4号楼1058号的商铺（证号：邕房权证字第××号）为本案借款提供抵押担保，并到抵押登记部门办理了登记，因此，容县农村信用合

本案签订的合同，系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的效力性规定，是有效的合同。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同当事人应当全面地履行合同义务。容县农村信用合作联社已依合同约定发放贷款给陈宏金，但陈宏金已超三个月未按合同约定偿还借款利息给容县农村信用合作联社，违反了双方签订的《个人借款合同》中第十条第五款第三项的约定，构成违约。因此，容县农村信用合作联社要求解除其与陈宏金于2016年8月28日签订编号为530102160986554的《个人借款合同》，并要求陈宏金偿还借款本金2600000元及支付利息的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。陈宏金的抗辩缺乏事实和法律依据，该院

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终1644号 上诉人(原审被告)：陈宏金，男，34岁，1984年8月14日，地址：广西容县。 上诉人(原审被告)：李广，男，43岁，1975年5月1日，地址：广西容县。 以上两上诉人共同委托诉讼代理人：封红梅，广西千剑律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：吴万浪，男，39岁，1978年6月20日，地址：容县。 委托诉讼代理人……