股东知情权纠纷 （2011）深中法民四终字第28号

本案系涉外股东知情权纠纷，根据国际私法惯例，本案应适用最密切联系原则确定本案实体处理的准据法。因兴×公司位于中华人民共和国境内，本案应适用被告住所地即中华人民共和国的法律。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东享有知情权。恒×公司作为兴×公司的股东有权对公司行使知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。恒×公司诉请查阅、复制公司章程、董事会会议决议、财务会计报告，有事实和法律依据，原审法院予以支持。恒×公司在其发出的《律师函》中明确向兴×公司提出查阅会计账簿的要求，并说明了查阅会计账簿目的即查明恒×公司与兴×公司交易的真实状况。兴×公司认为《律师函》不能作为恒×公司的书面申请，要求恒×公司

本案系涉外股东知情权纠纷，根据国际私法惯例，本案应适用最密切联系原则确定本案实体处理的准据法。因兴×公司位于中华人民共和国境内，本案应适用被告住所地即中华人民共和国的法律。根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东享有知情权。恒×公司作为兴×公司的股东有权对公司行使知情权。根据《中华人民共和国公司法》第三十四条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）深中法民四终字第28号上诉人（原审被告）：深圳兴×注塑有限公司。法定代表人：张某某，该公司董事长。委托代理人：陈某。被上诉人（原审原告）：香港恒×工业有限公司。法定代表人：姚某某，该公司董事。委托代理人：贺某某，广东××律师事务所律师。上诉人深圳兴×注塑有限公司（以下简称兴×公司）因与被上诉人香港恒×工业有限公司（以下简称恒×公司）股东知情权纠……