加工合同纠纷 （2017）鲁06民终3158号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案辉煌公司提供的辉煌公司用人明细、威海管路预制完工证等复印件也均是针对管路预制件的加工费，上诉人认可至2012年12月完工，按照合同约定，华臻公司应在2013年1月份将所有加工费结清。上诉人未能提供被上诉人逾期付款后向被上诉人索要欠款的证据，不能证实诉讼时效中断的情形，被上诉人以上诉人请求超过诉讼时效为由进行抗辩，于法有据，一审法院应予支持。关于上诉人是否为被上诉人加工西安鹏远电炉项目下炉体及料篮，上诉人提供的证据复印件也没有相关记载，上诉人请求被上诉人支付该项加工费，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，上诉人请求没有事实和法律依据，一审法院对其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回上诉人烟台辉煌船舶钢结构有限公司要求山东华臻重工有限公司给付货款118625元的诉讼
摘要
《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。本案辉煌公司提供的辉煌公司用人明细、威海管路预制完工证等复印件也均是针对管路预制件的加工费，上诉人认可至2012年12月完工，按照合同约定，华臻公司应在2013年1月份将所有加工费结清。上诉人未能提供被上诉人逾期付款后向被上诉人索要欠款的证据，不能证实诉讼时效中断的情形，被上诉人以上诉人请求超过诉讼时效为由进行抗辩，于法有据，一审法院应予支持。关于上诉人是否为被上诉人加
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁06民终3158号上诉人（原审原告）：烟台辉煌船舶钢结构有限公司,住所地：烟台市芝罘区佳苑街125号。法定代表人：王赵华，经理。委托代理人：武韦君，山东达承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东华臻重工有限公司，住所地：蓬莱市潮水镇南大街11号。法定代表人：潘爱福，经理。委托诉讼代理人：由忠田、徐学春，山东星河律师事务所律师。上诉人烟台辉……