（2015）盐商终字第0473号

九洲公司向人保财险东台公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。人保财险东台公司确认九洲公司因事故造成的车辆损失为18780元，九洲公司举证证明因车辆施救发生施救费5350元、拖车费650元，故原审法院确认本起事故造成的损失合计为24780元。九洲公司车辆因冲进高速公路避险车道导致路面石子撞击损坏，属于保险合同约定的“碰撞”造成的损失，人保财险东台公司关于事故损失不属于保险范围的辩称原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：人保财险东台公司应于判决发生法律效力之日起10日内向九洲公司支付保险金24780元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由人保财险东台公司负担217元，九洲公司负担18元。上诉人人保财险东台公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：本起事故中我公司承保车辆未与第三方发生直接碰撞接触，而是由于石子碰撞造成的损失，

九洲公司向人保财险东台公司投保商业险，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规的规定，应认定为有效，依法应予保护。人保财险东台公司确认九洲公司因事故造成的车辆损失为18780元，九洲公司举证证明因车辆施救发生施救费5350元、拖车费650元，故原审法院确认本起事故造成的损失合计为24780元。九洲公司车辆因冲进高速公路避险车道导致路面石子撞击损坏，属于保险合同约定的“碰撞”造成的损失，人保财险东台公司关于事故损失不属于保险范围的辩称原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决：人保财险东台公司应于判决发生法律效力之日起

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐商终字第0473号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在江苏省东台市望海西路69号。负责人栾立斌，该公司总经理。委托代理人林海波，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）东台市九洲汽车运输有限公司，住所地在江苏省东台市二女广场北首100米。法定代表人夏鸿才，该公司总经理。委托代理人金星，东台市五烈法律服务所法律……