建设工程施工合同纠纷 （2016）陕01民终1880号

航天公司与临潼地产公司之间签订的建设工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法、有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。小北门商住楼工程经两次审核，工程造价为5685837.64元。仲裁期间经双方核对，临潼地产公司在仲裁前已支付航天公司工程款4933682.24元。仲裁裁决生效后，临潼地产公司向航天公司支付工程款752155.40元。两项相加，临潼地产公司向航天公司累计支付工程款5685837.64元，工程款已全部付清。航天公司要求临潼地产公司支付其工程款64570.00元无事实依据，依法不予支持。临潼地产公司在第二次审计结算造价确定后，截止2007年5月25日仅向航天公司支付工程款4230682.24元，剩余工程款1455155.40元未能及时支付，应当按照合同约定承担违约责任，支付拖欠工程款利息。航天公司要求临潼地产公司支付自2001年9月3日起至全部工程款付清之日止（按总价款5685837.64元减去2001年9月2日前已付的差额为基数减去历次付款额）而产生的逾期付款利息（暂计至起诉之日止）888823.79元显失公平，依法不予支持。应按双方确认的提交审计报告结

航天公司与临潼地产公司之间签订的建设工程施工合同不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同为合法、有效,双方均应按照合同约定履行各自的义务。小北门商住楼工程经两次审核，工程造价为5685837.64元。仲裁期间经双方核对，临潼地产公司在仲裁前已支付航天公司工程款4933682.24元。仲裁裁决生效后，临潼地产公司向航天公司支付工程款752155.40元。两项相加，临潼地产公司向航天公司累计支付工程款5685837.64元，工程款已全部付清。航天公司要求临潼地产公司支付其工程款64570.00元无事实依据，依法不予支持。临潼地产公司在第二次审计结算造价确定后，截止2007年5月25日仅向航天公司支

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕01民终1880号上诉人（原审原告）陕西航天建筑工程有限公司，住所地陕西省西安市龙首北路西段7号。法定代表人袁战平，该公司董事长。委托代理人吕传芝，该公司员工。委托代理人冯小波，陕西博硕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市临潼区房地产开发公司，住所地陕西省西安市临潼区文化路东段碧云小区内。法定代表人周向莹，该公司总经理。委托代理人马超，……