买卖合同纠纷 （2021）闽03民终1276号

联泰公司与欧倍洁公司于2020年4月13日经微信口头约定合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予保护。原、被告应当按照口头约定全面履行自己的义务。本案中，原告将供货产品为熔喷布变为超细纤维无纺布，被告以拒付余下货款及其按货值7.5%计算的税费提出异议，因原告违约，其应承担退货责任，已供货给欧倍洁公司超细纤维无纺布货款271512元应不计算在总货款之内，涉案货物总价值为924052.1元（1195564.1元－271512元），现被告已支付给原告货款100万元，故原告诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。因被告提出反诉请求，原告多收货款75947.9元（1000000元－924052.1元）及该款按7.5%计算的税费5696.09元共计81643.99元应退回给被告，并支付该款自反诉之日起即自2020年8月10日（被告交纳反诉费之日）至实际返回之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息于法有据，予以支持。原告自愿撤回对戴剑风的起诉，未违反有关法律规定，予以准许（另行制作民事裁定书）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十一条、第一百一十二条、

联泰公司与欧倍洁公司于2020年4月13日经微信口头约定合同，不违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予保护。原、被告应当按照口头约定全面履行自己的义务。本案中，原告将供货产品为熔喷布变为超细纤维无纺布，被告以拒付余下货款及其按货值7.5%计算的税费提出异议，因原告违约，其应承担退货责任，已供货给欧倍洁公司超细纤维无纺布货款271512元应不计算在总货款之内，涉案货物总价值为924052.1元（1195564.1元－271512元），现被告已支付给原告货款100万元，故原告诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。因被告提出反诉请求，原告多收货款75947.9元（1000000元－924052.1

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽03民终1276号上诉人（原审原告、反诉被告):莆田市涵江区联泰鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区梧塘镇涵港大道240号，统一社会信用代码91350303687543035B。法定代表人：林雪华，总经理。委托诉讼代理人：许腾，福建众益律师事务所执业律师。委托权限特别代理。委托诉讼代理人：周焕润，江苏滨江律师事务所执业律师，委托权限一般代理……