适用特殊程序案件案由 （2018）川01民终10716号

因第三人撤销之诉制度是保护因客观原因未参加前诉程序且受到前诉生效裁判损害的第三人的程序及实体权利，故对此类诉讼中无独立请求权第三人的判断标准应予以严格限制，要求其与案件处理结果要有权利义务性关系和法律上的牵连关系。一审法院（2016）川0131民初481号民事判决书第二项内容为“原告成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司在上述借款本息限额内对被告肖驰提供抵押担保的位于成都市龙泉驿区龙泉街道北泉路1018、1028、888号皇冠国际社区6栋8单元2层4号（房产证号：龙房权证监证字第××号，他项权证号：龙房他证他权字第××号）房产享有优先受偿权”，解决的是荣兴小贷公司与肖驰之间的借款合同纠纷，蒋晓波和肖驰之间的民间借贷纠纷与该借款纠纷诉讼标的不同，蒋晓波不是该借款合同纠纷诉讼标的的权利义务主体，与该案也没有法律上的牵连关系。 虽然客观上不能排除荣兴小贷公司就设定抵押的房产优先受偿后，蒋晓波债权的受偿能力有受到影响的可能，但荣兴小贷公司和肖驰之间的借款合同纠纷与蒋晓波和肖驰之间的民间借贷纠纷均应受到法律的平等保护，蒋晓波提供的证据不能证明发生法律效力

蒋晓波、肖驰、成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司适用特殊程序案件案由二审民事裁定书 适用特殊程序案件案由

四川省成都市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川01民终10716号 上诉人（原审原告）：蒋晓波，男，1963年8月10日出生，汉族，住成都市锦江区。 委托诉讼代理人：杨凯，泰和泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都市蒲江县荣兴小额贷款有限公司，住所地成都市蒲江县鹤山镇朝阳大道**。 法定代表人：蒋美荣。 委托诉讼代理人：刘雪祥，四川释然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：……