（2015）合民一终字第03176号

关于韩宏兵购买案涉房屋作为其子韩开宏与张丽丽的婚房及韩开宏在婚后在该房居住的事实，业经人民法院生效民事判决书所认定，现韩宏兵否认该事实，未能提供足以反驳的相反证据，故其该主张不能成立。韩宏兵从张宏波处购买案涉房屋，但因房屋买卖合同不成立致张宏波将购房款返还给了韩宏兵，而张宏波在韩宏兵将房屋交付韩开宏占有使用期间存在房屋租金损失，故韩宏兵与韩开宏应向张宏波支付占有使用该房屋期间的房屋占有使用费。因该房屋在此期间由韩开宏与张丽丽两人居住使用，韩宏兵与韩开宏仅需支付一人的份额，即为14525元。不管是张宏波主张的房租，还是原审判决支持的房屋占有使用费，均为韩开宏占有案涉房屋给张宏波造成的损失，张宏波所诉请的房租实际上即为其房屋租金损失，因此，原审判决支持房屋占有使用费，系在张宏波的诉请范围之内。张宏波对自己的房屋予以装修产生的费用，应由其自己承担。韩宏兵支付张宏波的装修费2万元，韩宏兵也业也对房屋进行了装修并将房屋，业已完成了委托事项，并将装修后的房屋交付给了韩开宏与张丽丽婚后占有使用，故张宏波无需再向韩宏兵支付该装修费用。综上，张宏波与韩宏兵的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用

关于韩宏兵购买案涉房屋作为其子韩开宏与张丽丽的婚房及韩开宏在婚后在该房居住的事实，业经人民法院生效民事判决书所认定，现韩宏兵否认该事实，未能提供足以反驳的相反证据，故其该主张不能成立。韩宏兵从张宏波处购买案涉房屋，但因房屋买卖合同不成立致张宏波将购房款返还给了韩宏兵，而张宏波在韩宏兵将房屋交付韩开宏占有使用期间存在房屋租金损失，故韩宏兵与韩开宏应向张宏波支付占有使用该房屋期间的房屋占有使用费。因该房屋在此期间由韩开宏与张丽丽两人居住使用，韩宏兵与韩开宏仅需支付一人的份额，即为14525元。不管是张宏波主张的房租，还是原审判决支持的房屋占有使用费，均为韩开宏占有案涉房屋给张宏波造成的损失，张宏波

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03176号上诉人（原审原告、反诉被告）：张宏波。上诉人（原审被告、反诉原告）：韩宏兵。委托代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩开宏。委托代理人：韩宏直，安徽昊华律师事务所律师。上诉人张宏波、朝宏兵因合同纠纷一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2015）瑶民一初字第01045号民事判决，向本院提起上诉。……