建设工程合同纠纷 （2021）川01民终15203号

民事调解书确定胡剑为主债务人，陈航海承担连带保证责任，但蒋保华仅将胡剑列为被执行人未向保证人主张权利，蒋保华未积极行使权利，符合《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定。蒋保华认为，调解书生效后，蒋保华立即申请了强制执行，已经在积极主动行使权利，并无任何阻止的行为。关于不将陈航海列为被执行人一事，蒋保华在出具《欠条》时也与胡治云进行过沟通并进行了确认，因陈航海与胡剑属于工程合作关系，若两人均被执行则合作工程将无法继续进而导致无法回款，因此被执行人只列胡剑一人。胡治云对该情况表示认可，遂同意只执行胡剑一人，达成合意后由此出具《欠条》上仅写明胡剑一人还款的内容，该事实与欠条内容互相印证。因此，蒋保华的行为不构成《中华人民共和国合同法》第四十五条之规定情形，不能以此认定付款条件成就，篡改当事人合意内容，无端加重蒋保华的义务。根据《欠条》，蒋保华在申请法院执行后现执行到一万元款项，其对胡治云所负有的付款义务暂时也仅有这一万元而不能随意扩张其责任。胡治云辩称，一、欠条是蒋保华单方出具的，当时的背景是不按欠条所载明的内容书写，蒋保华就拒绝

民事调解书确定胡剑为主债务人，陈航海承担连带保证责任，但蒋保华仅将胡剑列为被执行人未向保证人主张权利，蒋保华未积极行使权利，符合《中华人民共和国合同法》第四十五条“当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就”的规定。蒋保华认为，调解书生效后，蒋保华立即申请了强制执行，已经在积极主动行使权利，并无任何阻止的行为。关于不将陈航海列为被执行人一事，蒋保华在出具《欠条》时也与胡治云进行过沟通并进行了确认，因陈航海与胡剑属于工程合作关系，若两人均被执行则合作工程将无法继续进而导致无法回款，因此被执行人只列胡剑一人。胡治云对该情况表示认可，遂同意只执行胡剑一人，达成合意后由此出具《欠条》上仅

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川01民终15203号上诉人（原审被告）：蒋保华，男，1972年7月31日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。委托诉讼代理人：盛建坤，浙江富奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晴，浙江富奥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡治云，男，1974年10月8日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：蔡东风，重庆升正律师事务所律师。上诉人蒋保华因……