借款合同纠纷 (2014)防市民二初字第2号

案号
(2014)防市民二初字第2号
法院
广西壮族自治区防城港市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2014
地域
广西壮族自治区防城港市
裁判日期
2014-06-19

裁判要旨

由于被告对证据1、证据2、证据3中的委托代理合同、证据4的真实性无异议,该部分证据本院予以确认,并作为认定事实的依据;证据3中有关律师代理费的票据是税务部门规定的合法票据,而被告对票据有异议,但又不能提供证据予以推翻,因此,证据3中有关律师代理费的票据本院予以确认,并作为认定原告因实现本案债权而支付律师代理费数额的依据。被告中宁公司没有向法院提供证据。依据以上本院认可的证据以及庭审笔录,确认如下法律事实:原告(甲方)与被告(乙方)签订一份《借款协议书》,协议约定;乙方向甲方借款700万元用于东兴市御翠园的项目建设,不得挪作他用;借款期限暂定为一年,从款项转付之日起开始计算;计息利率按商业银行公布的当期贷款基准利率上浮30%;借款期限届满后三个工作日内乙方将借款本金及利息一次性偿还给甲方;若乙方逾期归还借款本金及利息及其他费用的,应按协议约定的借款利率上浮50%之标准向甲方付息,自合同约定还款之日的次日起开始计算;甲方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等)均由乙方承担;协议还对其他事项进行

摘要

由于被告对证据1、证据2、证据3中的委托代理合同、证据4的真实性无异议,该部分证据本院予以确认,并作为认定事实的依据;证据3中有关律师代理费的票据是税务部门规定的合法票据,而被告对票据有异议,但又不能提供证据予以推翻,因此,证据3中有关律师代理费的票据本院予以确认,并作为认定原告因实现本案债权而支付律师代理费数额的依据。被告中宁公司没有向法院提供证据。依据以上本院认可的证据以及庭审笔录,确认如下法律事实:原告(甲方)与被告(乙方)签订一份《借款协议书》,协议约定;乙方向甲方借款700万元用于东兴市御翠园的项目建设,不得挪作他用;借款期限暂定为一年,从款项转付之日起开始计算;计息利率按商业银行公

正文(节选)

广西壮族自治区防城港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)防市民二初字第2号原告南宁市中联园梦房屋置换有限责任公司,住所地南宁市祥宾路16号电网综合楼3单元33004号房。法定代表人李莉,该公司董事长。委托代理人王庆斌,广西胜涛律师事务所律师。被告东兴市中宁房地产开发有限责任公司,住所地东兴市东兴镇兴东路343一35号。法定代表人易文博,该公司副总经理。原告南宁市中联园梦房屋置换有限责任公司……