离婚纠纷 （2020）辽01民终4939号

本案系离婚纠纷，（夏某)已加入澳大利亚国籍，尹某亦取得澳大利亚永久居住权，双方均定居国外，且在国外登记结婚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十四条规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。（夏某)、尹某的离婚诉讼可适用该条规定。（夏某)直接向浑南区人民法院提起离婚诉讼不属该院受案范围，应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第十四条之规定裁定：裁定驳回(夏某)的起诉。案件受理费人民币79050元，全部退回（夏某)；保全费人民币5000元，由（夏某)承担。二审期间，尹某提供证据如下：1.沈阳市浑南区侨务办公室出具的证明，用以证实其具备华侨身份；2.案件受理号为FAM2002698的案件申请，以及澳大利亚墨尔本家事法庭用以证实其与（夏某)就双方财产分割等事项已进入澳大利亚墨尔本家事法庭的调解程序等，以及澳大利亚墨尔本家

本案系离婚纠纷，（夏某)已加入澳大利亚国籍，尹某亦取得澳大利亚永久居住权，双方均定居国外，且在国外登记结婚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十四条规定，在国外结婚并定居国外的华侨，如定居国法院以离婚诉讼须由国籍所属国法院管辖为由不予受理，当事人向人民法院提出离婚诉讼的，由一方原住所地或在国内的最后居住地人民法院管辖。（夏某)、尹某的离婚诉讼可适用该条规定。（夏某)直接向浑南区人民法院提起离婚诉讼不属该院受案范围，应裁定驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百零八条，《最高人民法院关于适用的解释

中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终4939号上诉人（原审原告）:中文名：J某，女，澳大利亚国籍，住.委托诉讼代理人：马乃东，北京大成（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华丹菁，北京大成（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：尹某，男，中国国籍，户籍地中华人民共和国辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：张蕊，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。上诉人J……