案外人执行异议之诉 （2016）鲁09民初316号
裁判要旨
焦圣华持有的《情况说明》等证据不能充分证实其与马晓刚之间存在以物抵债的事实，焦圣华未能提供相应的抵债协议，抵顶债务的数额亦未作出明确约定，不符合以物抵债的交易习惯，对于焦圣华主张的以物抵债的事实，本院不予认定。涉案车辆登记在周晓梅名下，即使焦圣华与马晓刚存在以物抵债的合意，至少应该具有周晓梅对涉案车辆所有权归属的意思表示，在缺少周晓梅对涉案车辆所有权归属确认的情况下，焦圣华即主张其与马晓刚达成并实际履行以物抵债协议，本院对此不予采信。综上，原告焦圣华请求停止对登记在周晓梅名下马晓刚所有的鲁Ａ-×××××汽车的强制执行，并请求确认该车所有权归其所有，本院依法不予支持。综上所述，原告焦圣华的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项的规定，判决如下：驳回原告焦圣华的诉讼请求。案件受理费3300元由原告焦圣华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长 张广乾审 判 员 宋许科人民陪审
摘要
焦圣华与泰安源元苑钢材有限公司、马晓刚案外人执行异议之诉一审民事判决书 案外人执行异议之诉
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁09民初316号原告：焦圣华，男，1983年8月10日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：田芳，山东宇慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张辉，山东宇慧律师事务所律师。被告：泰安源元苑钢材有限公司，住所地泰安钢材大市场四期南路北（岱岳区满庄镇）。法定代表人：王丽君，董事长。委托诉讼代理人：周建峰，男，该公司副总经理。委托诉讼代理人：张涛……