房屋买卖合同纠纷 （2019）冀01民终8525号

原被告双方签订的《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，予以确认。合同签订后，原、被告双方均履行了各自的义务，原告梁丙云依法取得了房屋的所有权证书，被告也按合同约定给付原告附赠的两个小房。不动产物权的设立、变更和消灭，经依法登记发生效力，原告方提供的房屋所有权证书中未载明原告要求确认的“价值捌仟元的北面小房一间”，故原告方要求确认坐落于石家庄市裕华区住所所包含价值捌仟元北面小房一间的归属权的请求，不予支持。一审判决：驳回原告梁丙云的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁丙云承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人梁丙云与被上诉人郭秀利签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合同合法有效。该合同中约定包括两个小房及房屋一切不动设施，被上诉人已经将南面两个小房交付上诉人，

原被告双方签订的《存量房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，予以确认。合同签订后，原、被告双方均履行了各自的义务，原告梁丙云依法取得了房屋的所有权证书，被告也按合同约定给付原告附赠的两个小房。不动产物权的设立、变更和消灭，经依法登记发生效力，原告方提供的房屋所有权证书中未载明原告要求确认的“价值捌仟元的北面小房一间”，故原告方要求确认坐落于石家庄市裕华区住所所包含价值捌仟元北面小房一间的归属权的请求，不予支持。一审判决：驳回原告梁丙云的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁丙云承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审法院查明

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终8525号上诉人（原审原告）：梁丙云，女，1976年6月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：姜明丽(系梁丙云嫂子），女，1978年3月3日出生，汉族，住石家庄市长安区。被上诉人（原审被告）：郭秀利，男，1958年7月10日出生，汉族，住石家庄裕华区。上诉人梁丙云因与被上诉人郭秀利房屋买卖合同纠纷一案，不服石家庄市裕华……