买卖合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00033号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案众诚公司与璜塘公司在《商品混凝土销售合同》中约定“……可向工程所在地法院进行起诉”，该约定系当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。后众诚公司、璜塘公司在补充协议中明确其它条款仍按原合同执行，建筑安装公司在补充协议上加盖了“江苏省第一建筑安装有限公司无锡嘉宝金桂尚苑项目专用章”，应视为对原合同效力的认可，故《商品混凝土销售合同》中的协议管辖条款对其具有约束力。涉案工程所在地属于原审法院辖区，原审法院对本案享有管辖权。故对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　辉代理审判员　　王昌颖代理审判员　　吴晓东二〇一五年一月十二日书　记　员　　郭　君 百度搜索“”

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案众诚公司与璜塘公司在《商品混凝土销售合同》中约定“……可向工程所在地法院进行起诉”，该约定系当事人真实意思表示，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。后众诚公司、璜塘公司在补充协议中明确其它条款仍按原合同执行，建筑安装公司在补充协议上加盖了“江苏省第一建筑安装有限公司无锡嘉宝金桂尚苑项目专用章”，应视为对原合同效力的认可，故《商品混凝土销售合同》中的协议管辖条款对其具有约束力。涉案工程所在地属于原审法

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00033号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地南京市定淮门大街11号B座5层。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市众诚砼业有限公司，住所地无锡市滨湖经济技术开发区。法定代表人：石伟雄，该公司董事长。原审被告：江阴市璜塘建筑安装工程有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘新璜路82号。法定代……