其他（资源） （2021）辽04行终25号

被告是国有土地上房屋征收部门，是本案的适格被告。涉案《征收非住宅房屋产权调换协议》及《万达西项目非住宅货币补偿协议》系被告为实现行政管理目的，与原告协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。因原、被告双方签订的《征收非住宅房屋产权调换协议》未能实际履行，故原、被告重新签订《万达西项目非住宅货币补偿协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，现被告仅以区政府未收到市财政局发放的万达西项目资金为由，拒绝给付原告货币补偿款，依据不足。被告应当积极履行补偿职责。故关于原告要求被告给付被征收房屋的货币补偿款2213520元的主张，本院予以支持。关于原告主张的过渡期补偿费一节，因政府的安置补偿方案和原、被告签订的《征收非住宅房屋产权调换协议书》中对此有明确的给付标准，即逾期过渡期补助费为每月45元×92.23平方米=4150.35元，且被告同意继续给付原告过渡期临时安置补助费，从2019年4月1日起给付至货币补偿履行完毕之日止，故对原告的该项主张，本院应以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条第一款、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干

被告是国有土地上房屋征收部门，是本案的适格被告。涉案《征收非住宅房屋产权调换协议》及《万达西项目非住宅货币补偿协议》系被告为实现行政管理目的，与原告协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政协议。因原、被告双方签订的《征收非住宅房屋产权调换协议》未能实际履行，故原、被告重新签订《万达西项目非住宅货币补偿协议》，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，应认定合法有效，现被告仅以区政府未收到市财政局发放的万达西项目资金为由，拒绝给付原告货币补偿款，依据不足。被告应当积极履行补偿职责。故关于原告要求被告给付被征收房屋的货币补偿款2213520元的主张，本院予以支持。关于原告主

辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 判 决 书（2021）辽04行终25号上诉人（原审被告）抚顺市新抚区自然资源事务服务中心，住所地抚顺市新抚区武功街22号。负责人郭军民，系该中心主任。委托代理人韩光，系该中心政策法规科科长。被上诉人（原审原告）张弘越，男，1958年2月8日出生，汉族，住抚顺市新抚区。上诉人抚顺市新抚区自然资源事务服务中心因房屋征收行政补偿一案，不服抚顺市望花区人民法院（2020）辽……