民间借贷纠纷 （2016）内04民终707号

涉案借款未明确约定担保方式，原审认定谢玉环、李素阁为连带保证人，处理正确。涉案借款并未约定保证期间，但约定了借款期限，即债务履行期为2015年3月15日。《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案王凤云、马春明、田红利曾于2015年9月8日以赤峰市红山区阿斯哈图老年服务中心、李素阁、谢玉环为被告提起（2015）红民初字第3972号民事诉讼，主张权利，故谢玉环上诉主张已过保证期限而免责，无事实及法律依据，不能成立。上诉人谢玉环提出本案属于重复诉讼，应中止审理的上诉理由，本案系出借人要求担保人承担民事责任案件，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第八条：“借款人涉嫌犯罪或者生效判决认定其有罪，出借人起诉请求担保人承担民事责任的，人民法院应予受理。”故原审予以审理，并依据全案情况作出判决，并无不当，上诉人的该项上诉理由亦不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法

涉案借款未明确约定担保方式，原审认定谢玉环、李素阁为连带保证人，处理正确。涉案借款并未约定保证期间，但约定了借款期限，即债务履行期为2015年3月15日。《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”本案王凤云、马春明、田红利曾于2015年9月8日以赤峰市红山区阿斯哈图老年服务中心、李素阁、谢玉环为被告提起（2015）红民初字第3972号民事诉讼，主张权利，故谢玉环上诉主张已过保证期限而免责，无

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终707号上诉人（原审被告）谢玉环，住赤峰市。委托代理人贾艳东，赤峰市长青法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）王凤云，住赤峰市。被上诉人（原审原告）马春明，住赤峰市。被上诉人（原审原告）田红利，住赤峰市。三被上诉人委托代理人商志浩，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。原审被告李素阁，住赤峰市。上诉人谢玉环与被上诉人王凤云、……