机动车交通事故责任纠纷 （2018）苏0804民初6792号
裁判要旨
原告提供的证明上有淮安市淮阴区徐溜镇兴旺村村民委员会加盖公章，而被告保险公司提供的商调函上仅有高岩忠书写证明，高岩忠并没有到庭接受法庭询问，且被告保险公司提供的商调函中亦载明：原告家有6亩田承包给人家种植。 本院认定原告提供证明的证据效力大于被告保险公司提供商调函的证据证明效力，故对原告主张按城镇标准计算相关费用，本院予以支持。 2、庭审中，被告保险公司抗辩称：事发时被告姚正和驾驶的肇事车辆从事营运，故对原告损失超出交强险部分拒赔，并提供肇事车辆现场照片，照片中有蔬果快运的广告牌。 原告质证意见为：对被告保险公司提供的照片真实性予以认可，但根据行驶证记载，被告姚正和驾驶的车辆类型为轻型普通货车，该车用途主要为托运货物，既然保险选择承保，就应当承担相应的赔偿责任。 本院认为：被告保险公司在庭审中陈述庭后三日内向本院提交肇事车辆的投保单和非营业车辆条款，如逾期不提供视为举证不能。 在被告保险公司承诺的期限内，被告保险公司并没有向本院提供上述相关证据；且公路运输分为营业性、非营业性两种。 营业性运输指为社会提供劳务、发生各种方式费用结算的公路运输；非营业性运输指为本单位生产、生活服务，不发生
摘要
6792汤梅英与姚正和、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2018）苏0804民初6792号原告：汤梅英，女，1938年2月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 委托诉讼代理人：戴嘉，江苏海越（淮安）律师事务所律师。 被告：姚正和，男，1961年2月24日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司。 住所地淮安市清江浦区健康东路**创业大厦。 负责人：吕春波，该公司总经理委……