追偿权纠纷 （2015）二中民（商）终字第06766号

根据审理查明的事实，良塔中心将涉案工程发包给不具备相关施工资质的个人陈志强，陈志强雇佣的工人李家发在施工过程中跌落受伤致残。在李家发起诉良塔中心和陈志强的提供劳务者受害责任纠纷一案中，一审法院作出的（2014）房民初字第02509号民事判决认定，良塔中心和陈志强对李家发连带承担赔偿责任。现良塔中心依据其与陈志强签订的《建筑外安装劳务承包合同书》中第十条的约定，起诉要求陈志强赔偿良塔中心已经垫付的费用935217元。良塔中心和陈志强签订的《建筑外安装劳务承包合同书》第十条约定，由陈志强负责为自己的工人投保工伤保险。根据国务院制定的《工伤保险条例》第二条的规定，陈志强个人不具备投保工伤保险的资格，故该约定事实上无法履行。该承包合同书第十条同时约定，陈志强负责按照相关规定采取安全措施，承担由于自己安全措施不利发生的费用。本院认为，良塔中心作为发包方，明知陈志强不具备相关施工资质，仍将涉案工程发包给陈志强，对于承包方陈志强采取安全措施不利，导致施工过程中发生安全生产事故，良塔中心具有共同的过错，其应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十四条规定，连带责任人根据各自责任大小确定相应

根据审理查明的事实，良塔中心将涉案工程发包给不具备相关施工资质的个人陈志强，陈志强雇佣的工人李家发在施工过程中跌落受伤致残。在李家发起诉良塔中心和陈志强的提供劳务者受害责任纠纷一案中，一审法院作出的（2014）房民初字第02509号民事判决认定，良塔中心和陈志强对李家发连带承担赔偿责任。现良塔中心依据其与陈志强签订的《建筑外安装劳务承包合同书》中第十条的约定，起诉要求陈志强赔偿良塔中心已经垫付的费用935217元。良塔中心和陈志强签订的《建筑外安装劳务承包合同书》第十条约定，由陈志强负责为自己的工人投保工伤保险。根据国务院制定的《工伤保险条例》第二条的规定，陈志强个人不具备投保工伤保险的资格，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第06766号上诉人（原审被告）陈志强，男，1973年8月21日出生。委托代理人田志刚，北京市京师律师事务所律师。委托代理人刘艳，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）北京良塔装饰工程中心，住所地北京市房山区良乡凯旋大街*号。法定代表人王春生，总理。委托代理人王德福，男，1962年11月18日出生。上诉人陈志强因与被上诉人……