（2014）浙温民终字第491号

登记表可以反映上诉人于2012年就涉案纠纷向有关机关进行权利主张，但是上诉人杨春菊在补缴应由用人单位缴纳的养老保险费时就知道或者应当知道其权利受到了侵害，仲裁时效开始起算。上诉人于2012年才就涉案纠纷向有关机关主张权利，即使适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效，本案也已超过了仲裁时效。据上，信访登记表、上诉人的陈述与本案的处理不具关联性，本院不予确认。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，用人单位为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。上诉人杨春菊于1999年3月17日补缴1993年4月至1998年12月养老金3461元，于1999年9月补缴1988年8月至1991年6月、1999年1月至1999年8月养老保险基金7503.42元。上诉人杨春菊自补缴养老保险费起就知道或者应当知道自己的权利受到侵害，仲裁时效开始起算。上诉人杨春菊于2013年10月25日向温州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，或者其于2012年向有关部门信访进行权利主张时，本案即使适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，也早已超过了一年的仲裁时效

登记表可以反映上诉人于2012年就涉案纠纷向有关机关进行权利主张，但是上诉人杨春菊在补缴应由用人单位缴纳的养老保险费时就知道或者应当知道其权利受到了侵害，仲裁时效开始起算。上诉人于2012年才就涉案纠纷向有关机关主张权利，即使适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》规定的一年仲裁时效，本案也已超过了仲裁时效。据上，信访登记表、上诉人的陈述与本案的处理不具关联性，本院不予确认。本院审核了当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，用人单位为劳动者缴纳社会保险是用人单位的法定义务。上诉人杨春菊于1999年3月17日补缴1993年4月至1998年12月养老金3461元，于1

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙温民终字第491号上诉人（原审原告）：杨春菊。委托代理人：叶丽雅。委托代理人：郑琦。被上诉人（原审被告）：温州市工业投资集团有限公司。法定代表人：周新波。委托代理人：罗进辉。上诉人杨春菊因劳动争议一案，不服温州市鹿城区人民法院（2013）温鹿民初字第2342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原判认定，原告……