融资租赁合同纠纷 (2016)黔01民终462号

案号
(2016)黔01民终462号
法院
贵州省贵阳市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省贵阳市
裁判日期
2016-05-12

裁判要旨

当事人对自己诉请,有责任提供证据予以证明,否则应承担举证不能之责任。关于上诉人所称其按期交纳基本租金至2015年3月12日,被上诉人违约在先的上诉理由,在一审庭审中,上诉人已认可被上诉人提供的《欠款数据表》,该数据表载明上诉人从2013年11月份即出现违约情形,上诉人并没有相反证据足以推翻一审中的承认,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定,本院对其上诉理由不予采纳。对于被上诉人请求调整租金以及违约金的数额的请求,因卡特比勒公司未提起上诉,且原判已明确违约金及损失的金额应持续计算,对于该请求,本院不予处理。原判认定事实清楚,证据充分,应当予以维持。综上,上诉人路言文的上诉理由均不能成立,对其上诉请求,本院不予支持。原判决认定事实清楚,适用法律正确,本院予以维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费122

摘要

当事人对自己诉请,有责任提供证据予以证明,否则应承担举证不能之责任。关于上诉人所称其按期交纳基本租金至2015年3月12日,被上诉人违约在先的上诉理由,在一审庭审中,上诉人已认可被上诉人提供的《欠款数据表》,该数据表载明上诉人从2013年11月份即出现违约情形,上诉人并没有相反证据足以推翻一审中的承认,依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条“诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据,人民法院应当予以确认,但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。”之规定,本院对其上诉理由不予采纳。对于被上诉人请求调整租金以及违约金的数额

正文(节选)

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔01民终462号上诉人(原审被告)路言文,男,1971年3月13日出生,汉族,住贵州省织金县珠藏镇木桥村嵩支组。委托代理人但溶,贵州中工律师事务所律师,执业证号:15201199310642740。被上诉人(原审原告)卡特彼勒(中国)融资有限公司,住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。法定代表人马克﹒曼宁(MARKALL……