民间借贷纠纷 （2015）徐民终字第1081号

被告彭增国向原告周继伦借款，有被告彭增国出具的借条为证，应当认定双方之间的借贷关系成立并生效。双方约定借款月利率3%，违反了法律关于民间借贷利率不得超出同期银行贷款利率四倍的规定，对超出部分依法不予支持。被告彭增国主张已通过担保人王强向原告周继伦偿还借款本金及利息，但原告周继伦不予认可，且在向王强的询问中王强明确表示彭增国给付其24.5万元未用于清偿本案诉争借款，故被告彭增国持有王强出具的收条不能对抗原告周继伦，其仍应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告彭增国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周继伦支付借款本金15万元及利息（自2009年2月2日起至清偿之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）。案件受理费减半收取3305元，由被告彭增国负担。上诉人彭增国不服上述民事判决，向本院提起上诉称：2008年2月2日上诉人经案外人王强向被上诉人借款10万元，月利率3%，使用期一年，当时立有借据，王强为该笔借款提

被告彭增国向原告周继伦借款，有被告彭增国出具的借条为证，应当认定双方之间的借贷关系成立并生效。双方约定借款月利率3%，违反了法律关于民间借贷利率不得超出同期银行贷款利率四倍的规定，对超出部分依法不予支持。被告彭增国主张已通过担保人王强向原告周继伦偿还借款本金及利息，但原告周继伦不予认可，且在向王强的询问中王强明确表示彭增国给付其24.5万元未用于清偿本案诉争借款，故被告彭增国持有王强出具的收条不能对抗原告周继伦，其仍应当承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第1081号上诉人（原审被告）彭增国，个体户。被上诉人（原审原告）周继伦。上诉人彭增国因与被上诉人周继伦民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2014）睢民初字第02990号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，上诉人彭增国、被上诉人周继伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查……