财产保险合同纠纷 （2018）冀04民终3449号
裁判要旨
双方订立的商业保险合同，系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，姚瑞峰作为该货车的实际所有人已按合同约定支付保险费。在保险期间内，当被保险车辆发生交通事故，中华联合保险公司应当按照合同约定对姚瑞峰的被保险车辆发生符合保险合同约定的保险事故承担保险责任。关于姚瑞峰的损失问题：1、车辆损失费，漯河市公安局交通管理支队京珠高速公路执勤大队委托邢台盛金机动车评估有限责任公司对该车辆作出的评估报告表明：姚瑞峰的车辆损失费为265256元。中华联合保险公司认为事故车辆不应依据二手车辆进行鉴定，鉴定人员也为二手车评估师，对姚瑞峰提交的该车辆的评估报告有异议，通过审查鉴定机构的营业执照及鉴定人员资质，该鉴定机构具有出具该评估报告资质。中华联合保险公司没有相关证据反驳上述评估报告。对中华联合保险公司的重新鉴定申请，不予准许，对该评估报告予以认定，对姚瑞峰的车辆损失费265256元，予以确认；2、评估费：该费用是姚瑞峰为了查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由中华联合保险公司承担。故，对中华联合保险公司的答辩主张不予支持，对姚瑞峰要求评估费
摘要
中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、姚瑞峰财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018)冀04民终3449号 上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。 负责人：刘金龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞兵，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：姚瑞峰，男，1969年3月3日出生，魏县。 委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。 上诉人中……