抢劫 (2011)深中法刑二终字第428号

案号
(2011)深中法刑二终字第428号
法院
广东省深圳市中级人民法院
案由
抢劫
年份
2011
地域
广东省深圳市
裁判日期
2011-03-24

裁判要旨

上诉人熊某、原审被告人夏某以非法占有为目的,使用暴力手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。原审被告人夏某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。经查,在共同犯罪中,上诉人熊某、原审被告人夏某均起主要作用,系本案的主犯,故上诉人熊某及其辩护人关于其属从犯的辩解、辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏国儿代理审判员  吴 南代理审判员  黎 峰二〇一一年三月二十四日书 记 员  费娅男

摘要

上诉人熊某、原审被告人夏某以非法占有为目的,使用暴力手段劫取他人财物,其行为均已构成抢劫罪。原审被告人夏某曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚,刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,依法应当从重处罚。经查,在共同犯罪中,上诉人熊某、原审被告人夏某均起主要作用,系本案的主犯,故上诉人熊某及其辩护人关于其属从犯的辩解、辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  魏国儿代理审判员  吴 南代

正文(节选)

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)深中法刑二终字第428号原公诉机关深圳市宝安区人民检察院。上诉人(原审被告人)熊某,男。因本案于2010年8月19日被刑事拘留,同年9月14日被逮捕。现羁押于深圳市宝安区看守所。辩护人王某某,北京××(深圳)律师事务所律师。原审被告人夏某,男。2007年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑二年。因本案于2010年8月12日被刑事拘留,同年9月14日被逮……