股东知情权纠纷 （2016）黑10民终464号

因会议内容明确筹措400万元资金到位时间为2012年5月1日前，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。故本案反诉原告应在二年诉讼时效届满（2014年5月1日）前向反诉被告主张，其在2014年10月15日才向本院提出反诉请求，故超过法律规定的诉讼时效期间。另外，该股东会议内容是否已实际履行，其他股东的资金是否已全部到位无充分证据证实，且反诉原告富添公司针对此项反诉请求仅提供的是公司法定代表人杨春富书写、富添公司加盖公章的“牡丹江富添房地产股份有限公司截止2013年12月31日账目明细”，只是一份说明，反诉原告富添公司并未提供相应账目及其他证据予以佐证，故对此项请求本院不予支持。关于反诉原告富添公司要求反诉被告郭有强给付富添公司及其他股东经营收益30万元的问题。反诉原告提出此项反诉请求的依据是2012年8月21日郭有强向富添公司出具的承诺书。此份承诺书明确写明“农场第一次拨付动迁回迁款时，拿出30万元人民币交于其他股东”，但在审批八五六农场“温馨佳苑”住宅小区4号楼用地许可、建设工程规划许可及建筑工程施工许可

因会议内容明确筹措400万元资金到位时间为2012年5月1日前，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。故本案反诉原告应在二年诉讼时效届满（2014年5月1日）前向反诉被告主张，其在2014年10月15日才向本院提出反诉请求，故超过法律规定的诉讼时效期间。另外，该股东会议内容是否已实际履行，其他股东的资金是否已全部到位无充分证据证实，且反诉原告富添公司针对此项反诉请求仅提供的是公司法定代表人杨春富书写、富添公司加盖公章的“牡丹江富添房地产股份有限公司截止2013年12月31日账目明细”，只是一份说明，反诉原告富添公

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终464号上诉人（原审被告、反诉原告）牡丹江富添房地产开发有限公司。法定代表人杨春富，男，该公司经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）郭有强，男，1973年11月10日出生，汉族，牡丹江富添房地产开发有限公司股东。委托代理人庄道坤，男，1979年6月20日出生，汉族，牡丹江市东安区新安法律服务所法律工作者。上诉人牡丹江富添房地产开发有……