民间借贷纠纷 （2016）粤01民终864号

合法的借贷关系应受法律的保护。本案中潘能泽、梁燕之间的借贷合意在2014年12月14日与2015年1月4日的借款借据中已清晰载明；潘能泽依据约定履行了给付借款的义务，对此梁燕亦无异议；故原审法院认定潘能泽、梁燕之间的借贷关系成立。另外，由于两次借款当日潘能泽即收取了1500元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，潘能泽实际支付的借款本金总额应为57000元，应由梁燕承担清偿责任。关于利息的计算，双方在借款借据中提及了利息，但未明确利率标准；但实际上梁燕曾按每月利息1500元的标准向潘能泽支付过利息，该标准按本金57000元换算，月利率为5.26%，已超出中国人民银行同期同类贷款利率四倍，超过的部分不予支持。原审法院将利率标准调整为按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算。而已经剩余偿还的5500元，双方未约定是偿还本金还是利息，应视为清偿利息。经计算至起诉之日止该5500元未能足额支付应付的利息。为方便计算，该部分应当在应付利息中予以扣减。故本案中利息应分段计算：1.以285

合法的借贷关系应受法律的保护。本案中潘能泽、梁燕之间的借贷合意在2014年12月14日与2015年1月4日的借款借据中已清晰载明；潘能泽依据约定履行了给付借款的义务，对此梁燕亦无异议；故原审法院认定潘能泽、梁燕之间的借贷关系成立。另外，由于两次借款当日潘能泽即收取了1500元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，潘能泽实际支付的借款本金总额应为57000元，应由梁燕承担清偿责任。关于利息的计算，双方在借款借据中提及了利息，但未明确利率标准；但实际上梁燕曾按每月利息1500元的标准向潘

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终864号上诉人（原审原告）：徐虎，户籍所在地河南省确山县，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审被告）：潘能泽，住广东省广州市番禺区。委托代理人：许悦敏，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：吴少荣，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁燕，户籍所在地广东省徐闻县。徐虎因与潘能泽、梁燕民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番……