买卖合同纠纷 （2017）晋10民终2108号

原审被告张鑫鑫系上诉人张学军之子，具有完全民事行为能力人，在上诉人与被上诉人履行《生猪下水买卖协议书》的过程中，代上诉人收取被上诉人缴纳的5万元押金，故被上诉人有理由相信其履行买卖协议书的行为受上诉人委托。2015年2月5日，原审被告代上诉人与被上诉人结算，出具欠条的行为构成表见代理，欠条载明的权利义务关系对双方具有约束力。该欠条证明，由于上诉人更换了生猪屠宰厂家，致双方2014年8月28日签订的《生猪下水买卖协议书》无法继续履行，双方对以前发生的货物交易总量和已付货款进行了结算，结算结果是上诉人欠被上诉人货款42400元，从双方结算之日起，双方的买卖合同应视为自动解除。上诉人提供的证据均是双方结算以后发生，所提供证据不能证明双方合同无法继续履行的原是由于被上诉人违约造成，对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4210元由上诉人张学军负担。本判决为终审判决。审判长周峰审判员张琼审判员姚应宝二0一七年九月十二日

原审被告张鑫鑫系上诉人张学军之子，具有完全民事行为能力人，在上诉人与被上诉人履行《生猪下水买卖协议书》的过程中，代上诉人收取被上诉人缴纳的5万元押金，故被上诉人有理由相信其履行买卖协议书的行为受上诉人委托。2015年2月5日，原审被告代上诉人与被上诉人结算，出具欠条的行为构成表见代理，欠条载明的权利义务关系对双方具有约束力。该欠条证明，由于上诉人更换了生猪屠宰厂家，致双方2014年8月28日签订的《生猪下水买卖协议书》无法继续履行，双方对以前发生的货物交易总量和已付货款进行了结算，结算结果是上诉人欠被上诉人货款42400元，从双方结算之日起，双方的买卖合同应视为自动解除。上诉人提供的证据均是双

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2108号上诉人（原审被告、反诉原告）：张学军，男，1968年9月21日出生，汉族。委托代理人：李美岐，山西天元盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱建明，男，1959年2月28日出生，汉族。委托代理人：王宏伟，山……