侵害商标权纠纷 (2017)川01民初1848号
裁判要旨
泸州老窖公司系第1719161号“”、第4495227号“”商标的商标专用权人,其权利合法有效,应受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条第(一)项、第(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被诉侵权产品“国窖1573”(52°500ml)为白酒,与泸州老窖公司享有的第1719161号注册商标及第4495227号注册商标核定使用商品的酒(饮料)属于同一种商品,其包装箱上突出使用了“国窖”及“国窖1573”字样,其中“国窖”文字与泸州老窖公司第1719161号注册商标相同,“国窖1573”标识与第4495227号注册商仅字体大小不同,整体构成近似。涉案“国窖1573”(52°500ml)在同一种商品上使用了与第1719161号注册商标相同的标识以及与4495227号注册商标相近似的标识,容易导致相关公众混淆,因此,被诉侵权产品是侵犯涉诉注册商标专用权的商品,贵都经营部销售被诉侵权
摘要
泸州老窖公司系第1719161号“”、第4495227号“”商标的商标专用权人,其权利合法有效,应受到法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十六条规定,注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条第(一)项、第(三)项规定,未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的以及销售侵犯注册商标专用权的商品的,均属侵犯注册商标专用权的行为。本案中,被诉侵权产品“国窖1573”(52°500ml)为白酒,与泸州老窖公司享有的第1719161号注册商标及第4495227号注册商标核定使用商品的酒(饮料)属于同一种商品,其包装箱上突出使用了“国窖”及“国
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民初1848号原告:泸州老窖股份有限公司,住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州国窖广场。法定代表人:刘淼,董事长。委托诉讼代理人:刘姿颐,四川超环律师事务所律师。委托诉讼代理人:冯建坤,四川超环律师事务所律师。被告:双流区贵都酒水经营部,经营场所成都市双流区九江街道合力达西部食品城5栋17号。经营者:张拾蒙。原告泸州老窖股份有限公司(以下……