提供劳务者受害责任纠纷 （2016）赣08民终1542号

本案争议焦点：1、彭金兰与山峰石灰精场是劳务合同关系，还是承揽关系？2、彭金兰对自身受伤是否有过错，应否自担一部分责任？3、陈丰先、宋敏先对彭金兰的受伤是否有过错，应否承担赔偿责任？关于彭金兰与山峰石灰精场之间法律关系的认定。承揽关系是承揽人按照定作人的要求以自己的设备、技术、劳力，完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而形成的法律关系。本案中，主观上彭金兰是以直接向山峰石灰精场提供劳务为目的，并非以完成工作成果为目的；客观上彭金兰接受山峰石灰精场指挥、监督，在山峰石灰精场固定的工作场所，由山峰石灰精场提供劳动工具和设备，山峰石灰精场按其工作量定期给付劳动报酬，故双方之间形成的法律关系并非承揽关系，而系劳务关系。彭金兰因劳务受到损害，作为接受劳务的山峰石灰精场、陈梅生、张水华依法应承担相应的赔偿责任。二、关于彭金兰对自身受伤是否有过错，应否自担一部分责任。因山峰石灰精场有机械维修工，而彭金兰并非机械维修工；彭金兰在包装机被石灰精阻塞的情况下，关闭开关，去卸下机器挡板，疏通机器出口，存在一定过错；但彭金兰为了山峰石灰精场的利益置自己于风险之中，且关闭了开关，故其存在一

本案争议焦点：1、彭金兰与山峰石灰精场是劳务合同关系，还是承揽关系？2、彭金兰对自身受伤是否有过错，应否自担一部分责任？3、陈丰先、宋敏先对彭金兰的受伤是否有过错，应否承担赔偿责任？关于彭金兰与山峰石灰精场之间法律关系的认定。承揽关系是承揽人按照定作人的要求以自己的设备、技术、劳力，完成一定的工作，交付工作成果，定作人接受工作成果并给付报酬而形成的法律关系。本案中，主观上彭金兰是以直接向山峰石灰精场提供劳务为目的，并非以完成工作成果为目的；客观上彭金兰接受山峰石灰精场指挥、监督，在山峰石灰精场固定的工作场所，由山峰石灰精场提供劳动工具和设备，山峰石灰精场按其工作量定期给付劳动报酬，故双方之间形

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣08民终1542号上诉人（原审被告）：山峰石灰精场，住所地永新县东里长塘楼村，营业执照注册号360830600130503。登记经营者：陈梅生，男，1975年6月7日出生，汉族，住永新县。上诉人（原审被告）：陈梅生，男，1975年6月7日出生，汉族，住永新县。上诉人（原审被告）：张水华，男，1976年6月5日出生，汉族，住永新县。上列三上诉人……