（2014）潍民一终字第441号

被告张桂秀在原告处工作期间受伤，被认定为工伤。被告张桂秀因工受伤后应当依法享受工伤保险待遇。由于原告肥羊火锅店未给被告张桂秀办理工伤保险登记并缴纳工伤保险费，应向被告张桂秀支付工伤保险待遇。原告肥羊火锅店虽主张被告张桂秀为非全日制用工，月工资815元，但在被告张桂秀向法院提供银行卡工资明细拟证明其月平均工资为1795元事实后，虽经法院询问并限期核查，原告肥羊火锅店未能提供反证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，视为原告肥羊火锅店对该项事实的承认。但被告张桂秀主张的平均工资1795元是仅根据2012年1月1日到2012年6月30日工资发放情况计算，因此仲裁裁决书以月工资为1240元为标准计算一次性伤残补助金为8680元（1240元×7个月），被告张桂秀对此无异议，因此并无不当，予以支持。根据《工伤保险条例》的规定，原告肥羊火锅店还应向被告张桂秀支付一次性医疗补助金12216元（3054元上年度山东省职工月平均工资×4个月）、一次性就业补助金24432元（3054元×8个月）、住院伙食补助费324元（12元×27天）。原告肥羊火锅店给付被告张桂秀的600元生活补助

被告张桂秀在原告处工作期间受伤，被认定为工伤。被告张桂秀因工受伤后应当依法享受工伤保险待遇。由于原告肥羊火锅店未给被告张桂秀办理工伤保险登记并缴纳工伤保险费，应向被告张桂秀支付工伤保险待遇。原告肥羊火锅店虽主张被告张桂秀为非全日制用工，月工资815元，但在被告张桂秀向法院提供银行卡工资明细拟证明其月平均工资为1795元事实后，虽经法院询问并限期核查，原告肥羊火锅店未能提供反证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，视为原告肥羊火锅店对该项事实的承认。但被告张桂秀主张的平均工资1795元是仅根据2012年1月1日到2012年6月30日工资发放情况计算，因此仲裁裁决书以月工资

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第441号上诉人（原审原告）潍城区城关福寿路肥羊火锅店。负责人姜维波，该肥羊火锅店业主。委托代理人马如松，山东王杨律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张桂秀。委托代理人李金刚，山东昌潍大鹏律师事务所律师。上诉人潍城区城关福寿路肥羊火锅店（简称肥羊火锅店）因与被上诉人张桂秀劳动争议一案，不服山东省潍坊市潍城区人民法院（2013）潍城民初……