买卖合同纠纷 （2019）川01民终16650号

荣景公司将其对兰州一建享有的债权转让给精准公司，并向兰州一建送达了《债权转让通知书》，兰州一建在相应的《签收确认栏》上对转让的事实以及转让的债权数额予以确认，荣景公司已依法履行了通知义务，该债权转让行为已发生效力，作为受让人的精准公司有权要求兰州一建履行相应债务。该债务虽系兰州一建的债务，但深圳国信公司于2018年11月29日与兰州一建共同向精准公司出具了《付款承诺书》，应视为深圳国信公司自愿加入兰州一建的债务，其应承担共同还款责任。就深圳国信公司辩称其在《付款承诺书》上盖章仅是债务见证，不构成付款承诺或担保，因其既与2018年11月29日的《付款承诺书》上承诺的内容不符，亦与深圳国信公司于2018年8月23日单独向精准公司出具的《付款承诺书》的约定相悖，故一审法院对该辩解意见依法不予采信。2018年11月29日的《付款承诺书》对付款时间及违约责任进行了约定，现兰州一建、深圳国信公司未按约付款，精准公司主张要求兰州一建、深圳国信公司支付欠付货款并按约支付逾期付款违约金符合双方约定，一审法院依法予以支持。就欠付的货款金额，因精准公司认可兰州一建于2018年11月29日支付了500000元

荣景公司将其对兰州一建享有的债权转让给精准公司，并向兰州一建送达了《债权转让通知书》，兰州一建在相应的《签收确认栏》上对转让的事实以及转让的债权数额予以确认，荣景公司已依法履行了通知义务，该债权转让行为已发生效力，作为受让人的精准公司有权要求兰州一建履行相应债务。该债务虽系兰州一建的债务，但深圳国信公司于2018年11月29日与兰州一建共同向精准公司出具了《付款承诺书》，应视为深圳国信公司自愿加入兰州一建的债务，其应承担共同还款责任。就深圳国信公司辩称其在《付款承诺书》上盖章仅是债务见证，不构成付款承诺或担保，因其既与2018年11月29日的《付款承诺书》上承诺的内容不符，亦与深圳国信公司于2

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16650号 上诉人（原审被告）：兰州市第一建设股份有限公司，住所地：甘肃省兰州市城关区张苏滩800号。 法定代表人：王清清，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：深圳国信投资控股集团有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园南区高新南七道国信投资大厦19楼。 法定代表人：张伟泰，该公司总经理。 二上诉人共同委托诉讼代理人：……