妨害公务 （2021）京02刑申19号

公诉机关指控你犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，故适用刑事案件速裁程序审理本案。二审法院审理期间，你的上诉理由为原判量刑过重，且家中有亲属需要照顾，希望二审法院从轻处罚并适用缓刑，但二审法院认为你的上诉理由不能成立，驳回了你的上诉。现你又以自己的行为不构成犯罪为由提出申诉，但并未提交充分有效的证据予以佐证。一、二审裁判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序亦无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二一年四月二十日

公诉机关指控你犯妨害公务罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立，故适用刑事案件速裁程序审理本案。二审法院审理期间，你的上诉理由为原判量刑过重，且家中有亲属需要照顾，希望二审法院从轻处罚并适用缓刑，但二审法院认为你的上诉理由不能成立，驳回了你的上诉。现你又以自己的行为不构成犯罪为由提出申诉，但并未提交充分有效的证据予以佐证。一、二审裁判认定事实清楚、适用法律正确、审判程序亦无不当。你的申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原刑事裁定应予维持。特此通知。二〇二一年四月二十日

北京市第二中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)京02刑申19号朱某：你因犯妨害公务罪一案，对本院（2019）京02刑终414号刑事裁定不服，以一、二审裁判认定事实不清、证据不足，你的行为不构成犯罪为由向本院提出申诉。请求撤销一、二审裁判，重新审理本案，依法宣告你无罪。本院经审查，认为原刑事裁定在认定事实和适用法律方面是正确的。在一审法院审理期间，因你对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建……