保险纠纷 （2015）周民终字第939号

春生公司与平安财险周口公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。春生公司履行了支付保险费的义务后，在保险期间发生保险事故，平安财险周口公司应按双方所订立的保险合同对春生公司的合理损失予以赔付。因翟全顺是豫PY15**车驾驶员，而非本案保险合同利害关系人，故依法驳回翟全顺的诉请。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决中国平安财产保险股份有限公司口中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内给付周口春生运输有限公司保险理赔金22230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债务利息。案件受理费360元，由中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。上诉人不服原判上诉称：原审法院适用法律错误，导致裁判不公。按照《道路交通安全法》第七十六条，《机动车辆保险条款》第二章车辆损失险第十一条、第七条的规定，结合本案程华伟负事故主要责任，翟全顺及张九伍承担次要责任。其计算应为：（22230-4000）×15%＝19495.5元，原审法院直接以100%的比例判决平安财险周口公司

春生公司与平安财险周口公司签订的保险合同，是双方真实意思表示，合法有效。春生公司履行了支付保险费的义务后，在保险期间发生保险事故，平安财险周口公司应按双方所订立的保险合同对春生公司的合理损失予以赔付。因翟全顺是豫PY15**车驾驶员，而非本案保险合同利害关系人，故依法驳回翟全顺的诉请。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定，判决中国平安财产保险股份有限公司口中心支公司于判决生效之日起十日内在商业险赔偿限额内给付周口春生运输有限公司保险理赔金22230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履约期间的债

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第939号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司。负责人熊东红，该公司经理。委托代理人朱科，该公司员工。被上诉人（原审原告）周口春生运输有限公司。法定代表人李修长，经理。被上诉人（原审原告）翟全顺，男，汉族，1973年9月8日生，住商水县。二被上诉人的共同委托代理人张学民，周口春生运输有限公司法律顾问。上诉人中国平……